如果你的公司沒有「策略家」,營收就是在賭運氣
讓產品持續被購買的人,GTM 來了

前言
各位訂閱者,你們在 LinkedIn 上搜尋過「GTM」嗎?
如果在美国加州搜尋,會跳出超過 17,000 個職位。(2026 年 3 月數據)不只是 Stripe、Anthropic、Google、DoorDash,還有 Andreessen Horowitz 這樣的 VC、保險公司,甚至 Nike 都有。不挑產業。但如果把地區改成韓國首爾呢?徵才廣告少到可以數得過來。而且幾乎全是外商。
在美國有數萬人從事的職務,在韓國幾乎不存在。這不只是「韓國落後了」的問題。韓國新創公司現在面臨的困境——找不到 PMF1、無法規模化、沒有持續營收——其根本原因都與此相關。
今天我們來聊聊 GTM(Go-To-Market)策略這個職務到底是什麼、為什麼現在韓國需要它,以及這個職務如何打造「持續營收的結構」。
GTM 不是「行銷」,也不是「銷售」
第一次聽到 GTM 這個詞,大多數人的反應都是:「這跟行銷有什麼不同?」或者「不就是銷售嗎?」不是。這完全是不同的職務。
GTM 是 Go-To-Market Strategy 的縮寫。字面意思就是「你去過市場了嗎?」核心在於:為特定產品在特定市場中,以可重複的方式建立銷售策略並執行。這裡最關鍵的詞是 「可重複」。賣一次就結束的是運氣,跟黑傑克贏一次一樣。但讓營收持續不斷地產生,那才是策略。
GTM 的工作用四句話來概括就是:
- 決定在哪裡打——市場、細分、通路選擇
- 決定用什麼贏——價值主張、產品包裝、定價策略
- 決定怎麼執行——合作夥伴、行銷通路、銷售方式
- 定義成功與失敗的標準——指標設定、回饋迴路建立 銷售是「促成交易的人」,行銷是「帶客戶來的人」,而 GTM 是讓所有團隊朝同一個方向看的人。就像三權分立中的制衡一樣,在產品團隊、銷售團隊、行銷團隊之間進行策略性協調。
在海外,GTM 的職稱也在不斷變化。有的叫 GTM Engineer,更著重系統化;也有叫 Revenue Optimizer 或 RevOps,聚焦營收管理與優化的。

所以 GTM 在組織中的位置也很重要。必須直接隸屬 CEO 或 CSO2 之下,才能發揮作用。一旦歸到銷售團隊或行銷團隊底下,很可能就淪為提供數據的輔助角色。
Gamma 證明的:不是技術力,而是「賣給誰」
這個職務實際能帶來什麼差異,我們來看具體案例。
Gamma 是一款 AI 簡報工具。2025 年 11 月,由 Andreessen Horowitz 領投完成 B 輪 6,800 萬美元融資,估值 21 億美元(約 2.9 兆韓元)。使用者 7,000 萬人,付費訂閱者超過 60 萬人。累計融資約 8,700 萬美元就突破了 ARR3 1 億美元,是一家獲利公司。團隊規模約 50 人。
有趣的是,Gamma 的技術並非業界頂尖。GenSpark、Canva、Figma 紛紛推出 AI 簡報功能,單看設計品質,更華麗的競品也不少。大多數 AI 簡報工具都是基於 HTML,把網頁做成簡報的樣子。視覺上好看,但那不是值得付費的價值。
Gamma 不同之處在於精準地選對了客戶。先搞清楚誰最重視簡報的價值。答案是策略顧問公司和政府/公共機構。
對他們來說,華麗的設計不重要。重要的是格式合規、資訊結構化、離線分享的便利性。能不能精確地把自己的數據填入自己的模板,能不能下載下來在內部流轉,這才是關鍵。Gamma 就是針對這個需求來調整的。
結果呢?Gamma 漲價客戶也不走。推出團隊方案、Ultra 方案(月費 90 美元),全部賣光了。為什麼?因為對這群客戶來說,這個價格完全合理。顧問公司花每月 90 美元買簡報工具,根本不算什麼。
Gamma 早期沒有行銷人員。只有 GTM。這就是關鍵。先設計好「賣給誰、賣什麼、怎麼賣」,再進入市場。

「會議室症候群」的三個陷阱
沒有 GTM 策略就推產品的公司,普遍會掉進幾個陷阱。我把它叫做 「會議室症候群」。
第一個陷阱:客戶設定錯誤。內部大家都在說「我們產品超棒的!」很興奮,但根本沒定義誰會掏錢用,就匆匆上線了。 以 AI 錄音摘要服務為例。聽起來很方便吧。但在會議室裡未經所有與會者同意就錄音,會產生隱私問題。真正願意付費使用的群體是誰?是像國會速記那樣,法律上強制要求記錄的領域。目標客戶抓錯,再好的技術也打不動市場。
第二個陷阱:定價錯位。這是韓國新創公司特別容易掉進的陷阱。先找 PMF,價格之後再說。但實際順序是反的。先設定價格,再驗證這個價格能不能賣出去,才是驗證 PMF 最快的方式。ChatGPT 以 20 美元起步、Gemini 也定在相近價位,都不是「找到了完美 PMF」的結果。而是先以競品價格為基準搶佔市場,之後再微調適配度。
第三個陷阱:3F 客戶依賴。Friends, Family, Followers——朋友、家人、熟人。產品上線後,第一時間發到 Instagram,然後跟身邊的人說「幫我下載一下」。他們會下載,但不會再回來。只提供了摧毀留存率的數據就消失了。從非付費的友善使用者那裡收到的回饋,很可能只是雜訊。
Coupang、Slack、Zoom——打造持續營收結構的公司
GTM 策略運作起來會發生什麼事,我們透過幾個知名案例來看。
Coupang 原本是叫「Coupon Pang」的社群商務平台。跟 TMON、Wemakeprice 在同一個賽道。但轉向以履約4為基礎的火箭配送後,直接改變了競爭的軸線。不再以「價格」而是以「配送速度」作為價值主張。「午夜前下單,凌晨就送到」的體驗,解決了人類的根本焦慮——「什麼時候到?」——。Wow 會員費漲了 58%,會員數反而增加了。一旦習慣了這種便利性,就難以取消。
Slack 是自下而上策略的教科書。先讓前線員工開始使用,再擴散到整個組織,最後轉為企業級合約。大多數公司已經跟 Microsoft 簽約、免費使用 Teams 了,但 Slack 還是創造了讓人願意重複付費的價值差異。
Zoom 在新冠疫情之前就已經設計好了「一鍵連線」這個核心價值。觀察到線上會議參與者在開始前一分鐘還在找連結的行為模式,於是做出不需要額外安裝、一個連結就能直接進場的功能。將參與者和管理功能的權限細分,把價格拆開,這構成了穩固的營收結構。
這些公司的共同點只有一個:不是產品的技術優越性,而是先設計好「向誰、傳遞什麼價值、怎麼傳遞」。而這個設計的核心就是 GTM 策略。
Oz 的視角
我從數據專家和 GTM 顧問兩個角度來看這個主題。
作為數據專家,我想先指出的是,「可重複營收」這個概念本質上是一個測量問題。MRR 和 ARR 不是單純的財務指標,而是衡量客戶是否持續選擇我們產品的行為指標。很多新創公司執著於 MAU(月活躍使用者)或下載量,但就像 Wattpad 的案例所顯示的,這跟實際付費意願是完全不同的指標。如果那些在服務結束新聞下留言「真的是很好的服務,好可惜」的數萬人都是付費訂閱者,那家公司就能活下來。
從 GTM 策略顧問的角度看,韓國市場反而是啟動 GTM 的最佳環境。單一民族、單一語言、單一文化圈、相近的情感——行銷變數可以壓縮到「年齡、性別、興趣、地區」這個程度。光是美國加州灣區就有七個以上種族混居,文化圈、語言、情感全都不同。韓國是一元一次方程式,全球則是 N 次方程式。
所以我的看法是:在韓國都無法建立持續營收結構的產品,在全球成功的機率極低。反過來,在韓國這個「受控實驗室」中充分驗證 GTM 之後再走向全球,才是更務實的策略。
我感覺現在韓國新創生態系有兩種病在蔓延。一種是願景症候群——沒有營收卻只談夢想。另一種是會議室症候群——不進入市場,只在內部討論。GTM 就是對這兩種病的處方箋。因為它不是華麗的技術,而是冷靜的市場驗證和建立可重複營收結構的工作。
結語
今天的重點整理為三點:
GTM 不是行銷、不是銷售、不是成長駭客,而是「持續營收的策略設計者」。是在產品進入市場之前,先設計「賣給誰、定多少價、走什麼通路」的職務。
僅靠技術優越性無法在市場上取勝。Gamma 不是技術最強,但精準選對客戶成為獲利獨角獸;Coupang 從社群商務轉向履約配送,改變了價值軸線,席捲了市場。
韓國新創公司要邁向下一個階段,需要的不是「更好的產品」,而是 「更精準的市場策略」。而制定這個策略的人,就是 GTM。
如果你現在正在想「我們產品很好,為什麼就是賣不出去?」,試著問自己這個問題:「我們,去過市場嗎?」
參考資料 & 延伸閱讀
- Gamma 官方部落格,“How We Built a $100M Business Differently”,2025.:Gamma 創辦人親筆撰寫的成長故事。是理解 GTM 策略實際應用案例的最佳資料。
- Sarah Wang (a16z),“Investing in Gamma”,Andreessen Horowitz,2025.:從投資人角度了解 Gamma 的 GTM 差異化如何被評估。
- Go-to-Market Alliance,“Go-to-market manager salary trends: What you need to know”,2024.:系統整理 GTM 職群全球薪酬趨勢的資料。
- Lenny Rachitsky & Vercel CTO, GTM 免費課程:免費觀看來自 Vercel、Stripe、Google 的 GTM 專家實務洞見。
- Peter Thiel,Zero to One,Crown Business,2014.:提供關於壟斷與持續營收結構的根本思考框架。 以下是基於個人經驗舉辦的研討會,這是本期電子報的原始影片。可以透過影片更深入地了解案例和 Q&A。
https://www.youtube.com/live/s5-hC9rtZEs?si=kbVFblSsLMUpD2q2
https://www.youtube.com/live/ZA_mX2UhB04?si=NKoh8ekmlE-fySBQ



