商業第 184 期

Cloudflare 給 AI 代理程式起了名字、發了錢包

入金功能還沒上線，但名字已經先開放了

安光涉（Oswarld）· INLEVEL9 作者與編輯

Cloudflare 給 AI 代理程式起了名字、發了錢包

前言

讀者 您好，8 月 4 日 Cloudflare 同時推出了兩樣東西：一款專為 AI 代理程式設計的穩定幣1錢包 Cloudflare Wallets，以及為代理程式指派專屬地址的 cloudflare.pay。

CEO Matthew Prince 在發布會上的這句話，精準地揭示了這次發布的本質。

「當一個代理程式出現在你家門前時，你得知道它是誰派來的。」

大多數報導把焦點放在「AI 終於能自主付款了」這件事上。但我認為發布的順序更重要。錢包的入金和消費功能只說了「即將推出」，而現在馬上能做的，只有一件事：搶先註冊 cloudflare.pay 的名字。

先說結論。Cloudflare 賣的不是支付服務，而是代理程式的身份體系。而這正是這家企業 15 年來一直在做的事情的自然延伸。

錢包分為兩層

先來看看產品本身。Cloudflare Wallets 把錢包拆成了兩層。

帳戶錢包（Account Wallet） 由人來管理。這是一層透過銀行轉帳來存入、提取資金並分配權限的層級。在它下面有虛擬錢包（Virtual Wallet），每個代理程式各配一個。透過 API 金鑰存取，且只能在上一層設定的額度內使用。

額度管控的方式相當具體。

  • 每個錢包的總支出上限與單筆交易金額上限
  • 經核准的賣家白名單
  • 每週預算（部落格舉例為「每位員工每週 100 美元」）
  • 異常偵測：當資金流出速度異於平常時，自動轉交人工審核

這跟企業把公司卡分給團隊成員、同時設定額度與使用範圍的結構一模一樣。唯一的差別是，拿卡的不再是人，而是程式。

這裡有一個需要釐清的地方。這個結構並非用來抵禦提示詞注入2等攻擊的防禦機制。它無法阻止代理程式被騙，而是在代理程式被騙時，把可能流失的金額提前設好上限。這更接近損失上限設計，而非安全防護。在實務中如果不把這兩者區分開，日後會很被動。

而支付本身是透過 x4023 協議完成的。賣家端由 Cloudflare 先前推出的 Monetization Gateway 負責，買家端則由這次的 Wallets 承擔。結算使用 Base 和 Solana 鏈上的 USDC，交易費用不到 1 美分。

真正的商品是名字

到這裡為止都是支付的話題。但 Cloudflare 部落格裡有這樣一個比喻。

「就像 DNS 給 IP 地址加上了人類能讀懂的名字一樣。」

這句話才是這次發布的真正意圖。當一個代理程式拿到 research.example.cloudflare.pay 這樣的地址時，它隸屬於哪個組織、用在哪個用途，全都寫在名字裡了。它也可以匿名行動，但那樣的話就會像 VPN 流量一樣，被歸類為「不危險但需要更多驗證」的對象。

Cloudflare 15 年來做的事情，正是這個。決定誰能通過這道門。 首席戰略官 Stephanie Cohen 表示，目前 57% 的網路流量來自機器人。在超過一半的網路流量已經來自機器的時代，這家企業就是站在門口的那位保全。

這次做的事情，是讓這位保全兼起了識別證發照處和收費站的業務。給進來的代理程式起名字（cloudflare.pay）、在通過時收取費用（Monetization Gateway）、甚至把付款用的錢包也交到它手上（Wallets）。它現在站在門的兩邊了。

命名空間4一旦確立，要翻轉它是非常困難的資產。網域如此，App Store 的 Bundle ID 也是如此。就算日後出現更好的技術，如果所有人都已經用那個名字互相稱呼了，轉換的代價就高到無法承受。

所以先開放名字這個順序不是偶然。因為入金功能可以慢慢做，但名字必須先撒出去、先固化下來。

cloudflare gave agents names---

但還沒有人在用

這裡需要做一些驗證。先確認這個市場是否真的存在。

x402 是由 Coinbase 開發、2026 年 4 月移交給 Linux 基金會旗下 x402 基金會的協議。包括 AWS、Cloudflare、Anthropic、Circle、Visa、Mastercard 在內，超過 20 家企業已加入。根據 Coinbase 的統計，第一年完成了 1.69 億筆交易、59 萬名買家、10 萬名賣家。光看數字，似乎已經站穩了腳跟。

但鏈上數據分析公司 Artemis 的看法不同。超過 95% 的交易並非真實交易，而是用來驗證協議運作的測試訊號。 它指出，相當多的是同一個錢包之間互相轉帳，或是賣家先墊款給買家、再反覆刷交易的形態。CoinDesk 今年 3 月報導，x402 的每日實際交易額約為 2.8 萬美元。換算成韓元，一天不到 4,000 萬韓元。 而這是全球所有代理程式支付市場的總額。

需求端的信心也還不夠。今年 6 月的一項調查中，只有 14% 的消費者表示信任「AI 在未經人工確認的情況下購買商品」。PYMNTS 的調查中，一半的受訪者擔心詐騙和身份盜用，而完全不在意的人只有 5%。

所以目前的狀況是這樣的。建設基礎設施的企業，速度遠超實際需求。 這並不奇怪。因為命名空間的搶佔，如果等需求出現後再做就來不及了。就像 1995 年買網域的人，不是因為當時網路流量大才買的。

我們還在爭「誰來發行」

上一期我談到，韓國的網路使用費結構使得代理程式支付基礎設施的接入變得更加困難。這次發布在這個問題上又加了一層。

在 Cloudflare 今天分發名字的同時，韓國尚未在法律上定義韓元穩定幣是什麼。 《數位資產基本法》原本目標在今年第一季通過，但因地方選舉、國會改組以及相關機關的分歧而延宕。目前正推動在 9 月常會中提出黨政整合方案。

看看爭議焦點，時差的性質就更清楚了。討論的核心是發行主體的股權結構。各方正在磋商一個折衷方案：銀行持有聯盟股權的過半（50%+1 股），單一金融科技企業最多持有 34%；而限制交易所大股東持股在 15%～20% 的方案則引發了業界的反彈。

總結來說。外面在決定「誰來付款」，裡面在決定「誰來發行」。 兩者都是必要的討論，但順序反了。等發行主體確定的時候，代理程式的身份體系很可能已經以別人的名字固化了。

當然，這不完全是監管怠惰的問題。穩定幣發行直接牽涉貨幣主權和金融穩定，有充分的理由需要審慎。只是，謹慎的代價是什麼，最好提前算清楚。另外請注意，本文是對制度和產業趨勢的解讀，不構成投資或法律建議。

Oswald 的視角

我認為這次發布應該和同一天公布的財報放在一起看。

Cloudflare 第二季度營收 6.961 億美元，年增 36%。年消費 10 萬美元以上的大型客戶增至 4,698 家，成長 27%；美元淨收入留存率5從 114% 升至 120%。全年業績指引也上調了，股價在盤後交易上漲 18%。

但在同一個季度，這家企業裁撤了 20% 的員工，共 1,100 人。 6 月底員工數為 4,700 人，較三個月前的 5,483 人減少。僅重組成本就達 1.507 億美元，約 2,100 億韓元，已計入本季度財報。Prince 將這個趨勢描述為「為機器對機器流量重新構建互聯網」。

一家營收成長 36% 的企業裁撤了 20% 的員工，而同一週卻把錢包和名字發給了機器。裁員和發錢包不是兩條獨立的新聞，而是一場下注。 判斷是：未來互聯網的主要客戶不再是人，而是機器；而服務機器的業務，需要的人手更少。

在制定 GTM 策略時，我反覆驗證到一個模式。當新層級出現時，決定勝負的不是產品性能，而是在標準固化時你是否已經在場。支付手段日後可以換。也許最終不是用穩定幣結算，而是用別的東西。但「這個代理程式是誰」的命名體系，一旦固化就不會再變。Cloudflare 打的不是性能競爭，而是稱呼競爭。

所以給韓國企業主的務實建議有點無聊。先把 handle 搶註了。 現在搶先註冊 cloudflare.pay 的名字是可行的，成本幾乎為零。x402 最終也可能沒有起來。這個機率也不低。但沒起來時你失去的只是一個名字，而起來了卻沒搶到，失去的就是品牌本身。這種不對稱性這麼大的下注，並不常見。

結語

核心就三句話。

  • Cloudflare 賣的不是錢包，而是代理程式的身份體系。入金功能還在後面，先開放名字的順序就是證據。
  • 實際需求還不存在。x402 每日實際交易額約 4,000 萬韓元，超過 95% 的交易是測試訊號。基礎設施的建設遠超需求。
  • 韓國在決定「誰來發行」，外面在決定「誰來付款」。順序反了。

如果這週只做一件事，請用公司名稱去查一下 cloudflare.pay 的 handle。光是看看誰已經搶註了，你就能感受到這個市場的溫度。

💬 你們公司內部有沒有討論過「是否要給 AI 代理程式實際花錢的權限」這個問題？卡在哪裡，或者最擔心什麼，歡迎在留言區分享。下一期我會專門討論額度設計和審批結構。

📨 如果有同事正在關注支付或代理程式基礎設施，請把這篇文章分享給他們。

參考資料 & 延伸閱讀

核心來源

背景知識

推薦搭配閱讀的往期文章

  • AI 代理程式付款的世界，韓國的門是關著的 ··· 本文的前篇。討論了網路使用費結構為何會演變成支付基礎設施問題。
  • 就算魔力兔子死了，帳單還是會寄來 ··· 一篇討論代理程式數據存取權的文章。今天的「支付」和當時的「存取」是同一道門的兩面。

安光涉（Oswarld）個人插畫

作者 安光涉（Oswarld） 現任世宗大學兼任教授，INLEVEL9 策略顧問。職涯經歷、研究、著作與近期活動會持續更新在作者介紹。 最新動態 · 2026年7月：HEMA-2: A Consolidation-Aware Tri-Memory Architecture with Multi-Channel Scheduling for Lifelong Conversational AI。

📝 術語說明

각주

  1. 穩定幣：一種錨定美元等法定貨幣價值的加密貨幣。因為價格不會大幅波動，所以主要是為了支付和結算而設計，而非投資。 ↩

  2. 提示詞注入：一種攻擊手法——在網頁或文件中嵌入針對 AI 的隱藏指令，讓讀取該文件的 AI 忽略原主人的指示，轉而執行那些隱藏指令。用人的比喻來說，就像在你跑腿的路上塞給你一張假便條。 ↩

  3. x402：一種支付協議，重新啟用了 HTTP 中原本存在但 27 年來未被使用的 402「Payment Required」回應碼。伺服器回覆「看這個要多少錢」，請求方附上支付證明後再次請求。不需要登入也不需要支付頁面，因此適合機器使用。 ↩

  4. 命名空間：一種確保名稱不重複的管理空間。網域地址體系是最典型的例子，一旦成為標準，要轉換到其他體系就非常困難。 ↩

  5. 美元淨收入留存率（DNR）：衡量一年前客戶今年多花（或少花）了多少的指標。120% 意味著即使不新增任何客戶，僅靠現有客戶就能讓營收成長 20%。 ↩

延伸閱讀

第 183 期商業

SanDisk 拿下的四年期保證書

客戶先掏出了 165 億美元的保證金

第 182 期商業

沒有獨角獸，百萬富翁卻翻倍了

預言落空了，但我們有了為成功故事打分的儀表板

第 181 期商業

8,000億美元，世界上最著名的錯誤答案

全球低估了2,000億，美國高估了2,000億