商業第 48 期

中國的下一個五年:不是改數字,而是改「結構」的宣言

速度的時代結束了。中國真正想改變的,是經濟的體質

中國的下一個五年:不是改數字,而是改「結構」的宣言

前言

各位訂閱者,3月13日中國全國人民代表大會(全人大)閉幕時,一份由62章、18篇組成的龐大文件正式確立了——第15個五年規劃(2026~2030年),這份文件涵蓋了未來五年14億人口的經濟、社會、科技方向,是國家級的總路線圖。順帶一提,中國的全國人民代表大會和中國人民政治協商會議,這兩者合起來通常被稱為「兩會」

說到五年規劃,可能會讓人感覺只是數字羅列,但這次有些不一樣。中國正式放下了維持了40年的「成長多快」這個問題,將框架本身切換到了「以什麼方式成長」。2026年GDP成長率目標首次以4.5%~5%的區間形式提出,這本身就具有象徵意義。

今天,我要從這份6萬字的文件中,挑出五個真正重要的結構性信號來解讀。

數字背後的五個結構性轉折

1. 成長率的「去神話化」——從固定目標到區間目標

過去中國的GDP目標是一個數字。曾經甚至流行過「保八」這個詞,意思是「守住8%」。但這次第15個五年規劃只明確表示「GDP成長率保持在合理區間內」,並說將視每年情況再決定。2026年的目標本身也以4.5%~5%的範圍提出。

根據德意志銀行首席經濟學家的計算,要在2035年前將人均GDP相對於2020年翻一番,未來10年需要年均4.2%的成長。4.5%~5%的今年目標雖然在這個軌道上,但也意味著不再像過去那樣強行追數字。

核心在於此:中國政府正式承認了不確定性。美中貿易摩擦、地緣政治風險、人口結構變化——這些變數已經無法用一個數字來掌控,他們放棄了這種幻想。

2. 「AI」在國家規劃書中出現52次

這份文件中最引人注目的關鍵詞,毫無疑問是人工智慧。「AI」一詞在規劃書全文中出現了52次以上。將「人工智慧+」戰略提升為國家最優先課題,並提出了在產業、教育、醫療、政府運作等所有領域整合AI的藍圖。

具體來看,有三個層級。

  • 基礎設施層:評估建設超大規模智慧運算叢集(智算集群),深化「東數西算」專案,完成全國一體化算力網1的規劃。
  • 模型層:推動通用大型模型與產業專用模型同步發展,鼓勵多模態、智能體(Agent)、具身智能2、群體智能等技術創新。
  • 應用層:推動製造業的「智慧改造、數位轉型、網路連接(智改數轉網聯)」,並列舉了AI輔助醫療診斷、精準醫療、教育模式變革等具體場景。 特別值得注意的是對AI治理的提及。文件表示將整頓演算法登記、透明度管理、安全評估制度,並探索AI生成內容的權利歸屬以及開發者、營運者、使用者之間的權責認定規則。這是在同時設計技術推進與監管框架的嘗試。

3. 研發投資年增7%以上——「用錢買技術獨立」

第15個五年規劃的核心量化目標之一,是全社會研發(R&D)經費年均增長7%以上。考慮到第14個五年規劃期間實際研發支出年均增長率為10%,這個數字看起來可能偏保守,但必須考慮基數效應。以2025年為基準,中國的研發支出約為3兆9,200億人民幣(約5,600億美元)。在已擁有全球最大規模研究者群體的基礎上,以7%的複利持續擴大,意味著到2030年研發佔GDP的比重將從目前的2.8%升至約3.2%

攻克目標也很明確。規劃書點名了積體電路(半導體)、機床、高端量測儀器、基礎軟體、先進材料、生物製造六大領域,並強調將採取「超常規措施」——即超越常規水平的特別措施。擴大「揭榜掛帥」3​制度,賦予企業在核心技術突破上的自主權,形成讓企業直接出面的結構。

4. 內需轉型的迫切性——「供強需弱」的結構性矛盾

規劃書最坦誠的部分在於國內環境診斷中,直接承認了「有效需求不足,供強需弱矛盾突出」。將房地產、地方政府債務、中小金融機構風險描述為「任務繁重」,也是前所未有的措辭力度。

針對這一診斷的處方是消費刺激特別行動。具體包括:擴大服務消費(養老、托育、健康)、優化住房政策(因地制宜)、汽車消費從「購置管理轉向使用管理」、以及探索中小學春秋假期制度。還有落實有薪休假、鼓勵彈性錯峰休假等——連消費時間本身都要確保。

但正如日本綜合研究所的分析所指出的,消費刺激方案有相當部分接近過去政策的重複排列。儘管家庭消費佔GDP的比重在國際上處於較低水平,但消費更多是作為擴大內需的一個要素被提及,而非獨立的政策主軸,這暴露了局限性。

5. 碳與能源——安全與綠色的雙重框架

能源政策中有兩個數字引人注目。一個是單位GDP的CO₂排放減少17%,另一個是將能源綜合生產能力設定為標準煤58億噸。後者遠超第14個五年規劃的46億噸和2025年實際產能的51.3億噸。

將這兩個數字放在一起看,就能看出中國的戰略:**要脫碳,但能源自給率反而要提高。方法是非化石能源十年倍增行動——在10年內將風能、太陽能、水力、核能翻倍。**在2025年非化石能源發電裝機容量已超越化石能源的基礎上,這是要將這一趨勢結構性地固定下來的意志。

同時,管理框架本身也在從「總能源消費管控」轉向「總碳排放管控」。從碳足跡管理、碳標籤認證等測量基礎設施開始鋪設。

OZ的視角

通讀這份規劃書後,我最強烈感受到的就是「坦誠的程度改變了」

過去的五年規劃大多把版面用來羅列成就、對未來表態樂觀。但這次第15個五年規劃幾乎直白地承認了供過於求、內需疲弱、房地產風險、地方政府財政壓力。甚至「綜合整治內捲式競爭」這樣的表述首次出現在國家規劃書中。「內捲」是中國Z世代用來形容過度競爭導致所有人消耗殆盡的結構的流行語,把它寫進正式文件,就是對問題嚴重性的認知信號。

**第一,透過技術自立實現供給端升級。半導體、機床、基礎軟體——美國出口管制暴露的弱點,要動員國家資源全面補上。**研發年增7%以上、企業研發費加計扣除比例提高、科技債市場「科技板」建設等都在支撐這一點。

**第二,消費驅動的內需轉型。但老實說,我認為這部分還停留在口號階段。**要提高家庭消費比重,需要同時推進社會保障擴充、收入分配結構改革、房地產資產去槓桿,但規劃書的處方仍然偏漸進。中國經濟的結構性轉型從「宣言」走向「執行」,可能五年都不夠。

從韓國產業界的角度看,最直接的變數是研發7%的增額。在半導體、顯示面板、二次電池等韓國主力領域,中國的技術追趕速度將再上一個台階。同時,碳減排17%目標和非化石能源擴大,將在氫能、CCUS、能源儲存領域同時開啟合作與競爭的窗口。

結語

中國的第15個五年規劃是一份宣告成長方式轉型而非成長率的文件。在將國家資源集中於AI和半導體的同時,同步推進內需消費轉型和碳管理框架的替換。但相對於供給端投資,需求端的結構改革速度仍然偏慢,這種不均衡將成為未來五年最大的風險變數。

這份規劃從「宣言」到「執行」能轉化多少,特別是消費、房地產、地方財政這三個聯立方程式如何求解,才是真正的觀察重點。想更深入了解的讀者,推薦透過下方參考資料的原文連結,直接查閱62章全文。

參考資料 & 延伸閱讀

作者 安光涉(Oswarld) 現任世宗大學兼任教授,INLEVEL9 策略顧問。職涯經歷、研究、著作與近期活動會持續更新在作者介紹。 最新動態 · 2026年7月:HEMA-2: A Consolidation-Aware Tri-Memory Architecture with Multi-Channel Scheduling for Lifelong Conversational AI

각주

  1. 算力網:將運算能力像電力一樣透過全國網路連接,分配到需要的地方。就像電網將發電廠的電力送到家庭一樣,可以想像為將資料中心的運算能力分配給企業和機構的基礎設施。

  2. 具身智能(Embodied Intelligence):AI擁有實體身體(如機器人),能在實際環境中自主行動的技術。不是螢幕裡的聊天機器人,而是想像在工廠組裝零組件、在家中整理物品的AI機器人。

  3. 揭榜掛帥:公開技術難題,無論所屬或資歷,有解決能力的團隊都可以挑戰的研發徵選制度。名稱源自古代戰場上懸賞招募將領的方式。