Gemini 3.6 Flash、タスクあたりコストを比較すべき理由
モデル競争の単位がトークン単価から「タスク1件あたりのコスト」へと変わりつつあります。
ビジネス出力単価17%引き下げとトークン消費17%削減が重なりました
7月21日(現地時間)、GoogleがGemini 3.6 Flashを発表しました。正確にはGemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite、3.5 Flash Cyberの3つです。通常の定期発行リズムとは別に、時宜にかなったニュースですので特集としていち早くお届けします。
価格は入力トークン100万個あたり1.50ドル、出力トークン100万個あたり7.50ドルです。大半の報道はベンチマークスコアに注目していますが、私は発表文の別の1行に目が留まりました。
「従来モデルより出力トークンを17%少なく消費する」
トークン単価とともに、「同じ仕事をいかに少ないトークンで処理できるか」も競争の基準になりつつあります。
何が起きたのか
Googleが今回投入したのは3種類です。主力モデルのGemini 3.6 Flash、超軽量の3.5 Flash-Lite、そしてセキュリティ特化の3.5 Flash Cyberです。

3.6 Flashの出力単価は100万トークンあたり7.50ドルで、直前モデルの3.5 Flashの9.00ドルから約17%下がりました。入力単価は1.50ドルのまま据え置きです。性能面では、長期コーディング作業ベンチマークのDeepSWEで37%から49%へ、機械学習エンジニアリングベンチマークのMLE-Benchで49.7%から63.9%へ、コンピュータ画面を直接操作するOSWorld-Verifiedで78.4%から83.0%へと向上しました。
Googleは効率改善も強調しました。Artificial Analysisインデックス1基準で出力トークン消費が17%減少し、DeepSWEなどの一部の作業では最大65%まで減少したといいます。推論ステップやツール呼び出しの回数自体が減ったということです。
あわせて登場した3.5 Flash-Liteも興味深い存在です。入力0.30ドル、出力2.50ドルで毎秒350トークンを出力し、コーディングベンチマークのSWE-Bench Proで54.2%を記録して、前世代の上位製品である3 Flash(49.6%)を上回りました。下位ラインナップのモデルが1世代前の上位モデルを追い抜いた結果です。
発表の最後で、GoogleはGemini 4の事前学習を開始したことにも触れました。3.5 Proはパートナー企業によるテストを実施中とのことです。